Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. 10 из 25 освобожденных политзаключенных приехали в Варшаву
  2. Лукашенко снова заявил, что не держится за власть. Угадайте, в который раз? А мы подсчитали
  3. «Если он считает, что они не политзаключенные, пусть считает». Коул — о заявлении Лукашенко, что в Беларуси нет политузников
  4. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров
  5. Помните могилевского депутата, которого объявили в розыск? Похоже, с ним уехала ведущая госканала
  6. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин
  7. «Прошел в чащу, где вырыл неглубокую яму». В МВД рассказали подробности убийства 43-летней беременной
  8. Посмотрели новое кино «Беларусьфильма», которое снял сотрудник невестки Лукашенко. Как ни странно, вышло вполне неплохо — рассказываем
  9. «Кто это вообще придумал?» Родители который год не понимают, зачем от детей требуют считать клеточки в тетрадках, — специалисты ответили


Искусственный интеллект следует использовать с осторожностью в медицине, в том числе при постановке диагнозов, предупредили во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Там призвали тщательно изучать риски при работе с ChatGPT, Bard, Bert и подобными платформами.

Фото: пресс-служба ВОЗ
Фото: пресс-служба ВОЗ

Вот что вызывает опасения у организации:

  • искусственный интеллект может обучиться на основе предвзятых данных и из-за этого генерировать неверную информацию, способную нанести «ущерб здоровью и инклюзивности»;
  • иногда чат-боты генерируют ответы, которые кажутся пользователю достоверными и правдоподобными, но на деле являются совершенно неверными;
  • не все чат-боты обучены защищать предоставленную им пользователем чувствительную информацию, в том числе касающуюся его здоровья;
  • чат-боты могут генерировать информацию в форме текста, аудио- и видеоконтента, которая выглядит «очень убедительно», а пользователи не всегда в состоянии отличить обман от достоверных данных.

ВОЗ одобряет «надлежащее использование технологий», но подчеркивает важность «прозрачности, инклюзивности, участия общественности, контроля экспертов и тщательной оценки» перед тем, как чат-боты начнут активно применять в здравоохранении.