Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  2. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  3. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  4. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  5. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  6. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  7. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  8. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  9. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  10. МВД хочет взять под контроль домофоны
Чытаць па-беларуску


/

С минчанина по решению суда взыскали долг в пользу бывшего зятя, после этого жена должника переписала на дочь все нажитое в браке имущество. Та уехала в Польшу, а прокуратура отменила сделку дарения, обосновав это тем, что новая владелица не пользовалась полученной собственностью.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Супруги с 1999-го по ноябрь 2023 года состояли в браке, в котором совместно нажили имущество — оно состояло из двух земельных участков и дачи под Дзержинском, а также автомобиля Opel Corsa.

Суд Заводского района Минска 3 апреля 2023 года взыскал с мужчины в пользу бывшего зятя 29 тысяч рублей в качестве долга. Исполнительный документ о взыскании этой суммы 1 июня того же года поступил в отдел принудительного исполнения (ОПИ) Московского района столицы.

Через несколько дней после вынесения судебного решения — 7 и 8 апреля 2023 года — жена минчанина-должника оформила договоры дарения, согласно которым право собственности на все совместно нажитое в браке имущество перешло дочери пары.

Новая собственница в июле того же года уехала в Польшу.

«При этом как до совершения сделок, так и после их заключения этим имуществом не пользовалась», — отметили в прокуратуре.

Там напомнили, что согласно п. 1 ст.171 Гражданского кодекса мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей юридические последствия, ничтожна.

Как итог — прокурор предъявил в суд в интересах взыскателя долга иск об установлении факта ничтожности договоров дарения, а также о признании недействительной госрегистрации перехода права собственности на имущество и взыскании с ответчиков судебных расходов.

Все требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.