Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  2. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  3. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  4. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  5. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  6. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  7. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  8. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  9. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  10. МВД хочет взять под контроль домофоны
Чытаць па-беларуску


В Минске отменили решение районного суда, который обязал выпускницу-сироту, не отработавшую распределение, возместить средства, затраченные на ее обучение в колледже. Подробности рассказали в пресс-службе Генпрокуратуры.

Иллюстративный снимок. Фото «Зеркала»
Иллюстративный снимок. Фото «Зеркала»

В августе 2022 года девушка закончила колледж по специальности «кондитер 3-го разряда». После вручения диплома ее отправили отрабатывать распределение. Однако уже в ноябре того же года девушку уволили за прогулы.

После этого колледж, в котором отучилась девушка, подал на нее иск в суд с требованием вернуть 7 тысяч рублей, которые были «затрачены государством на ее обучение». Решение суда было не в пользу бывшей выпускницы. Ее обязали возместить средства в полном объеме.

Прокурор Минской области не согласился с такой позицией и опротестовал решение суда. Он отметил, что суд не принял во внимание то, что ответчица была сиротой: ее отец умер в 2007 году, а мать в этом же году была лишена родительских прав.

«В протесте прокурор указал, что наличие у лица статуса сироты предоставляет ему особые гарантии по социальной защите со стороны государства, включая право на получение бесплатного образования в государственных учебных заведениях и льготы при возмещении средств, затраченных на его подготовку. При этом увольнение ответчицы с работы за прогул в данном случае не являлось основанием для взыскания средств, затраченных государством на ее обучение, поскольку в законе предусмотрено распространение гарантий на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, без каких-либо изъятий», — сообщили в Генпрокуратуре.

В итоге решение районного суда о взыскании с девушки затраченных на ее обучение средств было отменено.