Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В СК придумали новые подходы для преследования инакомыслящих беларусов — акцент делается на двух соцсетях
  2. Без Трампа, но с крупной победой. Сборная США ярко стартовала на домашнем чемпионате мира
  3. Для водителей анонсировали новшество и пригрозили им «административкой»
  4. «Мы отрежем Крым от России». Командующий Силами беспилотных систем Украины Бровди о стратегии ударов
  5. Лукашенко сменил одного министра, директоров заводов и главу крупнейшего госмедиахолдинга
  6. Возле Дроздов в Минске есть секретная многоэтажка — информации о ней минимум. Но всплыли данные об одной из квартир
  7. Пропагандист заявил, что 196 политзаключенных, об освобождении которых ранее не было известно, уже на свободе
  8. «Меньше кофе надо было пить, не напьетесь вы этого кофе вечно». Беларуску оставил на заправке рейсовый автобус — кто прав
  9. На авторынке «умирает» один из дилеров
  10. Долгожитель среди классиков, одной фразой описал менталитет беларусов, не принимал советскую систему. Чем крут Янка Брыль — пять пунктов


Бывший депутат Верховного Совета СССР, сталинист и доносчик Николай Петрушенко сам оказался жертвой репрессий. Его попытались судить за ссылку на TUT.BY, которую он опубликовал шесть лет назад в своих социальных сетях, пишет Reform.by.

Николай Петрушенко. Скриншот: НАШ ДОМ ТВ
Николай Петрушенко. Скриншот: НАШ ДОМ ТВ

Петрушенко, ведущий соцсети под ником отставной полковник, опротестовал в суде Толочинского района, где он проживает, протокол местного РОВД о распространении им «экстремистских материалов». Вопреки установившейся в стране практике, суд все же не присудил «нарушителю» огромный штраф, а отправил материалы обратно в милицию «на доработку».

Поводом для разбирательства стала публикация в 2018 году в его аккаунте во «ВКонтакте» ссылки на статью портала TUT.BY, где речь шла в том числе о его сыне и трех внуках.

Скриншот страницы в ВК Николая Патрушенко
Скриншот страницы в ВК Николая Петрушенко

Судя по жалобе пенсионера, участковый не вникал в подробности опубликованного, а просто составил протокол по формальным признакам совершения «правонарушения» — в связи с тем, что Петрушенко на своей странице во «ВКонтакте» «хранил в открытом доступе с целью распространения» материалы электронных изданий TUT.BY, Charter97 и интернет-портала «Наш дом».

Николай Петрушенко обратил внимание суда на то, что:

  • на момент публикации и последующих четырех лет после этого «сайты не являлись экстремистскими»;
  • закон в Беларуси не имеет обратной силы, что гарантируется Конституцией и законом «О нормативно-правовых актах, а следовательно, не распространяется на «отношения, существовавшие на момент моих публикаций»;
  • в содержании опубликованных материалов нет призывов к экстремистским действиям, в связи с чем нет оснований для привлечения к ответственности;
  • распространенные информационные материалы не отвечают требованиям, перечисленным в законе «О противодействии экстремизму», они не признаны экспертами экстремистскими и не могут использоваться в экстремистских целях.

Петрушенко особо возмутил факт того, что «протокол был составлен заранее, еще до получения моих объяснений», а также был отпечатан, согласован, заверен и отправлен в суд без ознакомления самого «отставного полковника» с содержанием обвиняющего его документа.

Скриншот копии протокола в отношении Николая Патрушенко
Скриншот копии протокола в отношении Николая Петрушенко

Судя по жалобе Петрушенко, административный протокол был отправлен в РОВД «на доработку» лишь после того, как по требованию блогера в суд был вызван и опрошен участковый, составивший его.

Телеграм-канал «Витебск, я гуляю!» обратил внимание на то, что за прошедший год только в Толочинском районе, где проживает «отставной полковник», по аналогичным основаниям осудили не менее 20 человек. Вероятно, собранные «доказательства» были аналогичными по форме и содержанию тому протоколу, который был составлен в отношении Петрушенко.

Скриншот канала Dzen Николая Петрушенко
Скриншот канала Dzen Николая Петрушенко

Ранее блогер решительно поддерживал репрессии по отношению к своим соотечественникам, но, когда пришли за ним, это вызвало у пенсионера недоумение и глубокое возмущение. Он довольно неосмотрительно для своего положения указал в своей публикации, что «вынужденно стал участником в выполнении пятилетнего плана штрафования экстремистов».

О произошедшей «чудовищной ошибке» Петрушенко написал жалобы в контролирующие инстанции, вплоть до Администрации Лукашенко. И от обиды удалил страницы в социальных сетях. Но намекнул, что может вернуться, если его дело рассмотрят «по справедливости».