Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  2. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  3. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  4. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  5. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  6. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  7. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  8. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  9. МВД хочет взять под контроль домофоны
  10. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси


В Волковыске суд рассмотрел иск местной жительницы к другому горожанину, который выгуливал пса на территории завода. Собака укусила женщину, которая работает там сторожем, и оставила ей шрамы и другие проблемы со здоровьем. Хозяину животного пришлось уплатить пострадавшей компенсацию.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Вечером 20 июня 2023 года сторож дежурила на своем обычном месте на предприятии. Женщине рассказали, что по территории бегает собака, и она решила доложить об этом мастеру, но добраться до него не успела.

Когда работница проходила мимо склада, на нее из-за угла набросился большой пес без поводка и намордника и покусал. Там же был и хозяин животного, но он ничего не сделал, чтобы остановить питомца. Потом, забрав собаку, мужчина ушел.

Тем временем работники склада оказали сторожу первую помощь и вызвали скорую, женщину забрали в больницу. Ей прошлось пройти курс прививок от бешенства, она страдала от боли, начала бояться за свое здоровье и плохо спать. У пострадавшей остались шрамы на руке, плече и ноге, вдобавок собака повредила чехол ее мобильного телефона.

Волковысчанка подала иск на владельца животного и потребовала у него компенсацию. Тот пытался доказать, что собака вовсе не его, но суд решил, что это не имеет значения: ведь на территорию предприятия пса привел именно мужчина.

С ответчика взыскали в пользу женщины моральную компенсацию в 2000 рублей, 15 рублей имущественного вреда и 300 рублей в виде расходов по оплате юридических услуг. Владелец собаки подал жалобу, однако судебная коллегия по гражданским Гродненского областного суда оставила ее без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.