Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На авторынке «умирает» один из дилеров
  2. Возле Дроздов в Минске есть секретная многоэтажка — информации о ней минимум. Но всплыли данные об одной из квартир
  3. «Меньше кофе надо было пить, не напьетесь вы этого кофе вечно». Беларуску оставил на заправке рейсовый автобус — кто прав
  4. Беларуска назвала свою пенсию после 37 лет работы и попросила других поделиться цифрами. Суммы заметно отличаются
  5. Пропагандист заявил, что 196 политзаключенных, об освобождении которых ранее не было известно, уже на свободе
  6. Без Трампа, но с крупной победой. Сборная США ярко стартовала на домашнем чемпионате мира
  7. «Мы отрежем Крым от России». Командующий Силами беспилотных систем Украины Бровди о стратегии ударов
  8. Беларусь получила щедрый «подарок» из-за границы — его масштабы впечатляют. Но такие «презенты» несут риски для нашей страны


Оперативно-аналитический центр (ОАЦ) инициировал аннуляцию записи о регистрации доменного имени одного из независимых белорусских изданий — якобы из-за непройденной проверки данных владельцев ресурса, сообщает Белорусская ассоциация журналистов (БАЖ).

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: unsplash.com

БАЖ не сообщает название ресурса, о котором идет речь, однако утверждает, что он был заблокирован в Беларуси и признан «экстремистским формированием».

Суть претензий изложена в письме с пометкой «аннулирование записи о регистрации», продублированном владельцу доменного имени и регистратору в лице ООО «Надежные программы». Как следует из документа, владельца доменного имени обязали лично явиться в офис регистратора для уточнения некоторых данных, в том числе о руководителе ресурса. Однако это требование не было выполнено.

БАЖ отмечает, что требование представить информацию лично не предусмотрено юридическими нормами. Несмотря на это и другие нарушения процедуры, ОАЦ на основании письма и внутренней инструкции принял решение аннулировать запись о регистрации доменного имени ресурса. Для этого ведомство даже не стало обращаться в суд.

Руководство редакции пыталось оспорить законность такого шага, однако так и не сумело добиться его отмены.