Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  2. МВД хочет взять под контроль домофоны
  3. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  4. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  5. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  6. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  7. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  8. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  9. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  10. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру


На припаркованный возле детсада-школы автомобиль упала ветка подгнившего дерева. Хозяйка авто подала в суд и добилась компенсации, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В своем заявлении хозяйка авто рассказала, что в январе 2022 года она приехала на своей Geely Altas на работу в ГУО «Тереничский детский сад-начальная школа». Автомобиль она оставила на обочине дороги напротив учебного заведения. Когда женщина была на занятиях, «произошел облом ствола рябины» и дерево упало на ее автомобиль. В результате инцидента на правой стороне Geely остались вмятины. Стоимость ремонтно-восстановительных работ эксперты оценили в 335 рублей.

Так как рябина росла на территории школы, учительница решила через суд взыскать со своего работодателя возмещение ущерба, 345 рублей расходов на проведение экспертизы, транспортные расходы и госпошлину.

На заседании выяснилось, что дерево было аварийно-опасным — поперечное сечение ствола поразила гниль более чем на 90%. Представители школы претензию учительницы не признали. Они возразили, что территория учреждения регулярно осматривалась комиссией, в том числе во время приемки к новому 2021/2022 учебному году. Замечаний по поводу деревьев ни у кого не было, а падение ветки было вызвано погодными условиями и шквалистым ветром. Суд признал эти аргументы несостоятельными, поскольку комиссия должна была выявить это дерево и отнести к числу объектов, представляющих угрозу.

В итоги школу обязали выплатить учительнице возмещение ущерба в размере 334,75 рубля и возместить судебные расходы.