Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  2. «Кто без машины, тот на первый рейс не попадает». Как пользователи отреагировали на проблемы с «Яндексом» в Беларуси
  3. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  4. Шесть лет назад Лукашенко встречался с лидерами оппозиции в СИЗО КГБ. Тихановский рассказал неизвестные подробности
  5. Беларусский футболист забил шесть голов за один матч
  6. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  7. ВСУ уничтожили еще один дата-центр «Яндекса». В Беларуси невозможно пользоваться Yandex Go
  8. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  9. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  10. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  11. Гигантская волна рухнула с гор и убила тысячи человек. Речь не о Непале — эта катастрофа случилась в Европе в ХХ веке
  12. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего


/

Министерство жилищно-коммунального хозяйства через петицию попросили создать систему, при которой будут публиковаться «понятные расчеты по жилищно-коммунальным услугам после изменения методики планирования и калькулирования затрат». Чиновники ответили отпиской.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Автор петиции и присоединившиеся к нему просили Министерство ЖКХ создать понятную систему расчетов коммуналки после изменения методики планирования и калькулирования затрат, которая случилась в марте 2026-го.

В обращении, например, отмечалось, что постановлением министерства изменен порядок планирования и калькулирования затрат на транспортировку воды питьевого качества для целей горячего водоснабжения по сетям горячего водоснабжения, если нет раздельного учета затрат на содержание, обслуживание и ремонт тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения.

«Эти формулировки сложные. Для обычного человека они малопонятны, но итог таких решений мы увидим в жировке, где появляется сумма, которую надо оплатить.

Я не прошу отменять методику расчета затрат. Я прошу сделать ее последствия понятными для граждан. Если меняется порядок планирования и калькулирования затрат, жители должны видеть, как это влияет на платежи за воду, канализацию, горячее водоснабжение, теплоснабжение, техническое обслуживание, лифты и обращение с твердыми коммунальными отходами», — говорилось в обращении.

Коммуналка в бизнес-апартаментах в "Минск-Мире"
Коммуналка в бизнес-апартаментах в «Минск Мире»

Автор просил опубликовать простое разъяснение постановления Минжилкомхоза № 5 от 10 марта 2026 года, по каждому региону или населенному пункту предоставить понятные расчеты по основным ЖКУ, показывать не только итоговый тариф, но и структуру затрат, отдельно публиковать пример расчета для типовой квартиры, чтобы «гражданин мог увидеть, как изменения методики влияют на обычную жировку, а не только на таблицы организаций ЖКХ».

Чиновники ответили перечислением того, как по закону потребителей надо информировать о жилищно-коммунальных услугах: вывесками, информационными стендами и табло во вспомогательных помещениях жилого дома или «другим способом в доступном для потребителей месте по месту нахождения исполнителя», а также в СМИ и интернете.

«Таким образом, законодательством не предусмотрено размещение оцифрованной информации в общем доступе в отношении затрат на жилищно-коммунальные услуги», — пришли к выводу чиновники.

«Одновременно отмечаем, что предпосылок для создания системы, обозначенной в обращении, а также размещения вышеназванной информации в общем доступе не имеется», — также говорится в ответе.

Юрист портала «Удобный город» считает это формальным отказом, ведь «министерство свело запрос о прозрачности тарифов к вопросу об обязательности публикации и отказало».

«Главная просьба — простое разъяснение постановления № 5 — осталась без ответа, хотя это в компетенции министерства. „Предпосылок не имеется“ — оценка без обоснования; ответ можно обжаловать (ст. 20 № 300-З)», — считает юрист.