Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  2. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  3. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  4. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  5. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  6. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  7. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  8. МВД хочет взять под контроль домофоны
  9. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  10. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»


/

Строительно-техническая экспертиза помогла поставить точку в одном из затяжных строительных споров Добрушского района. Суд признал реконструкцию жилого дома некачественной и обязал подрядчика полностью демонтировать объект, а также компенсировать супругам все понесенные ими расходы, сообщили в пресс-службе ГКСЭ.

Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ
Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ

Супруги из Добрушского района долгие годы планировали обновить свое «родовое гнездо» и в итоге решили не строить новое жилье, а реконструировать старый дом. Весной 2021 года они заключили договор с выбранным подрядчиком, привлекли кредитные средства и семейный капитал, рассчитывая уже в следующем году отпраздновать новоселье.

По контракту строительно-монтажные работы должны были начаться 1 июня 2021 года и завершиться к 28 февраля 2022-го. Позднее срок продлили до 30 апреля 2022 года. Однако ни в мае 2022 года, ни даже в мае 2023-го семья так и не смогла въехать в обновленный дом — реконструкция фактически была сорвана.

Обратившись в суд, супруги добились назначения судебной строительно-технической экспертизы. Специалисты должны были оценить соответствие работ проектной документации условиям договора строительного подряда и действующим техническим нормативам.

Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ
Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ

Эксперты пришли к выводу, что выполненные работы имеют серьезные отклонения практически по всем ключевым параметрам. Особые опасения вызвали качество устройства фундамента, перекрытий, кровли, утепления стен и монтажа ПВХ-окон. Установленные дефекты специалисты связали с нарушением технологической последовательности при выполнении строительно-монтажных операций.

На основании заключения экспертизы суд признал, что подрядчик выполнил реконструкцию некачественно, а выявленные недостатки являются неустранимыми. Единственный выход — полный демонтаж дома.

Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ
Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ

В пользу супругов суд взыскал уплаченные по договору средства, неустойку и компенсацию морального вреда. Подрядчик также обязан собственными силами разобрать строительный объект и вывезти использованные материалы.

Решение суда вступило в законную силу.