Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  2. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  3. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  4. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  5. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  6. МВД хочет взять под контроль домофоны
  7. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  8. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  9. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  10. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии


/

Летом возле дома № 5 по переулку Войсковому в Минске рабочие спилили здоровые на вид деревья. Это вызвало недовольство жителей соседних домов, которые решили проверить законность такого решения. Чем закончилась история, узнало агентство «Минск-Новости».

На действия рабочих минчане пожаловались в администрацию Партизанского района и Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды. Выяснилось, что ликвидированные деревья не входят в перечень объектов растительного мира, в отношении которых могут устанавливаться ограничения и запреты. Однако уничтожать их было запрещено.

В районной администрации рассказали, что по указанному адресу модернизируют нежилое здание. В июле было согласовано внесение изменений в проектную документацию в части благоустройства территории для дальнейшего прохождения экспертизы.

— Проектом предусмотрено устройство проезда, тротуаров и отмостки, — рассказали специалисты. — Однако разработчиком документации были представлены недостоверные сведения, в частности, недействительный таксационный план. Заключение государственной экспертизы по проектной документации объекта у заказчика отсутствовало, а значит, был нарушен порядок согласования и утверждения документации по строительству объекта, в связи с чем заказчик не имел права приступать к каким-либо работам на объекте.

Специалисты природоохраны выехали на место, где с участием представителей заказчика и районного «Зеленстроя» зафиксировали удаление 18 деревьев.

Разбирательство закончилось привлечением виновных лиц к административной ответственности за незаконное удаление в населенных пунктах древесно-кустарниковой растительности, не входящей в состав лесного фонда (ч. 3 ст. 16.17 КоАП). Нарушителей оштрафовали, а заказчик вместо ликвидированных деревьев посадил новые и возместил ущерб.