Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Доллар еще подешевеет до конца лета: когда можно успеть его купить? Прогноз по валютам
  2. «Надо бить тревогу». Самолеты «Аэрофлота» в Минске приземлялись с грубыми нарушениями — могла произойти катастрофа
  3. Силовики заявили о раскрытии «масштабной коррупционной схемы»: задержаны 44 человека, возбуждено 45 уголовных дел
  4. После сообщения об уничтожении ретрансляторов МТС объявил закупку на восстановление инфраструктуры в Гомельской области
  5. Не погибает от хлора, проходит через фильтры — рассказываем о паразите, которого можно подцепить в бассейне или озере
  6. МИД Литвы предлагает новые ограничения для беларусов и россиян
  7. Новые суммы с августа. Сколько будут платить семьям и некоторым пенсионерам
  8. «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  9. США сформулировали «определенные предложения» для Минска. Лукашенко с ними ознакомился и «дал соответствующие поручения»
  10. Три человека погибли после застолья в Логойске
  11. В Беларуси появится визовый центр популярной у туристов страны. Плохая новость — она отменяет безвиз для наших граждан
  12. Для людей пенсионного возраста появились очередные изменения
  13. Вместо заявленных многодетных семей в новостройку в Минске заезжают охранники Лукашенко. Рассказываем детали
  14. Turkish Airlines возобновляет полеты в Минск


Главное управление коммуникаций Вооруженных сил Украины в комментарии «Белсату» опровергло применение беспилотника в Беларуси. Ранее силовики показали наклейки и опознавательные знаки на украинском языке якобы на том самом дроне, который врезался в жилой дом в Минске.

Наклейки с надписями на украинском языке, которые, по утверждению СК, были на упавшем в Минске 29 июля беспилотнике. Скриншот: видео Следственного комитета Беларуси
Наклейки с надписями на украинском языке, которые, по утверждению СК, были на упавшем в Минске 29 июля беспилотнике. Скриншот: видео Следственного комитета Беларуси

В ответе ВСУ подчеркивается, что «информация о якобы применении Украиной беспилотного летательного аппарата над территорией Беларуси не соответствует действительности».

«Силы обороны Украины наносят удары исключительно по верифицированным военным целям на территории РФ, а также объектам, обеспечивающим вооруженную агрессию против нашего государства. Воздушное пространство Республики Беларусь для таких атак не используется», — отметили в Главном управлении коммуникаций ВСУ.

В ведомстве напомнили, что российские БПЛА неоднократно нарушали воздушное пространство других государств, включая Беларусь. Более того, «страна-агрессор систематически прибегает к провокациям и гибридным действиям на территории иностранных государств с целью деструктивного информационного влияния».

Напомним, о падении беспилотника во дворе дома № 72 на улице Матусевича «Зеркало» сообщило утром 29 июля. Инцидент произошел около 2.00.

«Дежурными силами по ПВО в воздушном пространстве Республики Беларусь был обнаружен и пресечен полет неопознанной воздушной цели — нарушителя порядка использования воздушного пространства, идентифицированной как БЛА», — сообщили в Минобороны.

Как отметили в ведомстве, «в результате воздействия на него средств радиоэлектронной борьбы в 02.33 БЛА упал в районе дома 72 по ул. Матусевича г. Минска».

В Следственном комитете заявили, что беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов, однако упал без детонации.

Пострадавших в результате инцидента не было.

В опубликованном Следственным комитетом видео продемонстрированы обломки с украинскими надписями. При этом в пресс-релизе ведомства не уточняется, были ли именно эти фрагменты обнаружены на месте падения беспилотника в Минске 29 июля. На фотографиях с места падения, которые имеются в распоряжении «Зеркала», действительно есть как минимум один элемент, очень похожий на тот, что был показан на снимках СК.

В пресс-службе Вооруженных сил ВСУ в комментарии «Зеркалу» отметили, что не владеют информацией о падении беспилотника в Минске. На уточнение, мог ли в принципе украинский беспилотник залететь в Минск, собеседник ответил коротко: «Вряд ли».