Этим летом Европейский вещательный союз опубликовал новые рекомендации, которые объясняют, как транслировать соревнования по легкой атлетике, чтобы «не сексуализировать спортсменок». Такая инициатива — казалось бы, направленная на улучшение положения женщин — вызвала неоднозначную реакцию в соцсетях. Рассказываем, на что обратили внимание зрители и зрительницы спортивных соревнований — и насколько справедливы их сомнения.
Кто и для чего все это придумал
Новые рекомендации касаются того, как спортивные соревнования стоит освещать по телевидению и в медиа вообще. Разрабатывались они Европейским вещательным союзом (EBU) совместно с Европейской легкоатлетической ассоциацией для того, чтобы «бороться с сексуализацией спортсменок».
Напомним, с 2021 года Белтелерадиокомпания исключена из EBU за «распространение в эфире интервью, предположительно полученных под принуждением». О чем конкретно речь, в пресс-релизе не уточняется, но есть намек на протесты 2020 года и то, что организация призывает «отстаивать ее основные ценности: свободу выражения мнений, независимость и подотчетность».
Соответственно, телеканалы, работающие в нашей стране, до сих пор не могут получить доступ к вещанию определенных спортивных мероприятий официально. Что, впрочем, не исключает того, что беларусы и беларуски все равно смотрят их — а значит, могут заметить изменения.
Также организации заручились поддержкой известных атлеток. Например, рекомендации поддержали британская прыгунья с шестом Холли Брэдшоу, сербская прыгунья в длину Ивана Шпанович и хорватская прыгунья в высоту Бланка Влашич.
— В Европейской легкоатлетической ассоциации мы стремимся к тому, чтобы наш спорт представлялся как тот, что уважает и расширяет возможности всех людей, независимо от пола, расы, религии, сексуальной ориентации или социально-экономического положения, — высказался глава организации Добромир Карамаринов, добавив, что новые рекомендации «повышают стандарты вещания» и «расширяют аудиторию трансляций».
Чтобы исключить недопонимания, EBU выпустил иллюстрированную инструкцию, где наглядно объяснил, как стоит снимать спортсменок, а как — нежелательно. Ниже мы приводим несколько примеров оттуда.
Как можно заметить, большинство рекомендаций направлено на то, чтобы ракурсы с ягодицами, промежностью и другими частями тела спортсменок, которые могут выглядеть двусмысленно, исчезли из эфира. Или как минимум акцент в телетрансляции или фотографии должен быть не на ягодицах или груди, а на самой спортсменке и ее физических возможностях. Тем самым EBU стремится сделать так, чтобы «картинка» отражала технические навыки спортсменок и не унижала их достоинство.
— Это не список ограничений. В отчете <…> показано, как можно избежать самых рискованных кадров без потери сюжета или визуального качества, — говорится в инструкции.
Как отреагировали в соцсетях
Некоторые пользователи (и даже пользовательницы) не согласились с тем, что вместе со следованием новым рекомендациям «визуальное качество» останется прежним.
«Жаль, что спорт перестает восхвалять атлетическое телосложение и начинает его скрывать», «Вы просто убили интерес к женскому спорту», — подобные посты стали появляться в Х в последние несколько дней, собирая тысячи, а то и десятки тысяч лайков.
Некоторые высказывали и более развернутое мнение с критикой решения EBU.
«Силы, ведущие войну против эротизма, не воспринимают порнографию как угрозу, в отличие от откровенных фотографий красивых спортсменок. Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему так происходит?» — высказался пользователь Х NovemXI, собрав почти восемь тысяч лайков, но не пояснив, какое отношение EBU или федерации атлетики имеют к порнографии.
«Подразумевается, что мужское желание аморально, грязно и опасно, что оно оскверняет достоинство женщин и нарушает их права посредством сексуализации без согласия. Но с добавлением институционального уровня: то есть мужское желание уже представляет собой опасность, которую необходимо контролировать извне, а некая внешняя власть, в данном случае телекомпания, должна быть уполномочена управлять возможным сексуальным восприятием спортсменок, потому что активизация мужского желания неприемлема и даже опасна. И вы можете понять, что этот невротизм исходит от женщин, потому что ни в одном моменте [инструкции] не предлагается, чтобы женщины выступали в одежде <…>», — порассуждал пользователь Х st_louis_stan, и его пост набрал 10 тысяч лайков.
В свою очередь часть женщин и сами обратили внимание на странную нестыковку, которая касается одежды.
«А разрешить женщинам выступать в удобной для них форме, а не в трусах нельзя?» — задалась вопросом пользовательница Х N9t9andme. Это мнение поддерживали неоднократно, мол, почему бы просто не выдать атлеткам «шорты подлиннее» или хотя бы менее обтягивающие — тогда и часть кадров автоматически получалась бы не такой откровенной.
«Самое идиотское во всем этом то, что эти спортивные трусики даже не обязательны. Женщины могли бы просто носить обычные штаны, которые не зажевываются попой, но они предпочитают этого не делать. Они сами хотят, чтобы их ягодицы были на виду», — парирует некто с ником gymceliphate.
А была ли проблема сексуализации
Если коротко, да — и одними рекомендациями EBU ситуацию не исправить. Это более комплексная проблема, которая касается не только того, как атлеток показывают на телевидении, но и их личного удобства, а также возможности выбора.
Так, gymceliphate прав лишь отчасти. В легкой атлетике допустимая длина шорт в самом деле не оговорена, но в примерах того, как стоит одеваться на Олимпиаду-2024 во Франции, можно заметить, что женские шорты почему-то значительно короче. В других видах спорта для атлетов и атлеток есть более жесткие требования — и они тоже не в пользу женщин.
Яркий пример — черный закрытый костюм теннисистки Серены Уильямс, который она надела на матч Открытого чемпионата Франции в 2018 году. Свой выбор спортсменка пояснила тем, что недавно родила дочь — и в такой уязвимый период хочет защититься от тромбов с помощью утягивающего костюма.
После того как Уильямс сыграла на турнире в нетипичном для спортсменок костюме, Французская теннисная федерация запретила подобную функциональную одежду на соревнованиях. Ее тогдашний президент, Бернар Жюдичелли, намекнул, что наряд Уильямс — это «неуважение» к их виду спорта.
А один из наиболее скандальных примеров именно с шортами спортсменок касается пляжного гандбола. В 2021 году норвежскую команду оштрафовали на 1500 евро за «неподходящие шорты», потому что те были недостаточно облегающими.
В то же время за слишком откровенные шорты атлеток тоже критикуют. В том же 2021 году на чемпионате Англии паралимпийка, прыгунья в длину Оливия Брин рассказала, как одна из спортивных чиновниц намекнула ей, что длина ее шорт «неуместна». «У меня пропал дар речи. <…> Эти шорты специально сделаны, чтобы в них соревноваться», — осталась в растерянности Брин.
Раньше одежда для легкоатлеток больше походила на мужскую: свободные футболки и необлегающие шорты были нормой в первой половине 20-го века. Но постепенно ткани становились более технологичными, а для женщин популяризировались, становясь «нестыдными», более откровенные силуэты — оттого и среди атлеток стали превалировать они.
Так что, возможно, пользователи и пользовательницы соцсетей отчасти правы: такое положение вещей действительно заставляет женщин склоняться к более «раздетому» варианту. Отчасти — потому что сложно определить, где влияние на спортсменок моды, традиций и правил их вида спорта, а где — их собственный выбор.
— Если ты хорошо выглядишь, у тебя появляется уверенность в себе, и это, вероятно, значительно помогает тебе в выступлении, — считает Добряна Женева, профессорка Института моды и технологий в Нью-Йорке и дизайнерка одежды, работавшая для Nike, The North Face и Reebok.
Тем временем исследователи подтверждают опасения EBU. Согласно анализу публикаций в различных изданиях, спортсменки все еще продолжают больше оцениваться по своему внешнему виду, а не профессиональным достижениям. А еще атлеток куда чаще сексуализируют — в отличие от их коллег-мужчин.
«Освещение в СМИ играет решающую роль в том, чтобы гендерное равенство в спорте было достигнуто», — уверена испанская исследовательница в сфере физической культуры Нурия Кастро Лемус.
Поблагодарить за статью