Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Никак не могли выяснить причину». Купившая Belgee беларуска рассказала в Threads о проблеме, с которой столкнулась — многим откликнулось
  2. «Нет слов, одни эмоции». Минчанка искала того, кто нашел и вернул ее кошелек, а тот вдруг объявился сам и через милицию требует награду
  3. В России князя Дмитрия Донского (чьи мощи нашли недавно) считают святым. Рассказываем, чем в реальности он отличился
  4. «Знатно офигели». Карточки каких беларусских банков работают в ЕС, а каких — нет (истории тех, кто проверил это на практике)
  5. В Минске создают гигантскую сеть видеонаблюдения во дворах — на 20 тысяч камер. За чем они будут следить
  6. Для водителей этой осенью собираются ввести новшество
  7. «Без паники». В парламенте заметили, что средняя зарплата «взбудоражила» людей, и бросились успокаивать — оцените, убедительно ли вышло
  8. «Не стоит делать вид, что мы все — Там и Здесь — вместе и заодно». Большое интервью с одним из самых популярных беларусских писателей
  9. «Южные и восточные районы рискуют стать непригодными для жизни в ближайшие 10 лет». Ученый — о том, как спасти водоемы от обмеления
  10. «Пафосное говно». Беларуска показала в Threads полученную «бацькаву кашулю» — там быстро придумали более полезные семьям подарки
  11. Келлог рассказал, зачем США начали переговоры с Лукашенко
  12. У украинцев спросили об отношении к Лукашенко, Беларуси и беларусам. Вот результаты


/

Общий показатель коэффициента интеллекта (IQ) не всегда точно отражает интеллектуальные способности человека. К такому выводу пришли немецкие ученые, проанализировав данные более 4000 человек в возрасте от двух до почти 90 лет. Результаты исследования опубликованы в журнале Psychology and Aging, передает Psy Post.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Исследователи изучили результаты 4129 участников, проходивших тесты Векслера — одну из самых распространенных в мире систем оценки интеллекта. Эти тесты измеряют разные когнитивные способности, включая логическое мышление, рабочую память, скорость обработки информации, зрительное восприятие и накопленные знания.

Ученые проанализировали, насколько эти отдельные навыки связаны с так называемым g-фактором — показателем общего интеллекта, который лежит в основе итогового балла IQ. Выяснилось, что эта связь меняется в зависимости от возраста и уровня интеллектуальных способностей человека.

Так, у людей с более высоким уровнем интеллекта отдельные когнитивные навыки оказываются менее тесно связаны между собой. Это означает, что единый показатель IQ хуже отражает их реальные способности, поскольку сильные и слабые стороны могут заметно различаться.

Возраст также влияет на структуру интеллекта. В раннем детстве отдельные когнитивные способности постепенно становятся более самостоятельными. Затем примерно с восьмилетнего возраста и до начала взрослой жизни связь между ними усиливается, и общий показатель интеллекта становится более информативным.

После 30 лет этот процесс снова меняется: когнитивные способности начинают сильнее различаться, а влияние общего фактора интеллекта снижается. Примерно после 60 лет исследователи вновь зафиксировали тенденцию к усилению связи между различными умственными навыками.

Авторы работы считают, что эти результаты имеют практическое значение для образования и клинической психологии. Во многих школах и медицинских учреждениях решения принимаются на основании единого показателя IQ. Однако исследование показывает, что такой подход может быть менее точным, особенно при оценке людей с высокими интеллектуальными способностями.

Ученые предлагают учитывать возраст и уровень когнитивных способностей при интерпретации результатов тестов, а не полагаться исключительно на единый итоговый балл IQ.