Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  2. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  3. МВД хочет взять под контроль домофоны
  4. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  5. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  6. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  7. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  8. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  9. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  10. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?


/

Предприятие из Минской области привлечено к административной ответственности за передачу незаконных вознаграждений в его интересах, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Основанием для разбирательства стали материалы Генпрокуратуры, установившей, что представитель компании передавал взятки одному из руководителей органа государственного управления. Сумма незаконных вознаграждений составила 40 тысяч рублей. Деньги передавались за содействие в получении предприятием выгодных контрактов: речь шла о привлечении к выполнению работ на строительных объектах и обеспечении последующей прибыли по договорам субподряда.

В отношении представителя юридического лица было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 431 УК — он избежал ответственности благодаря активному содействию следствию. При этом руководитель госоргана, получавший взятки, был осужден за получение незаконного вознаграждения в особо крупном размере по части 3 статьи 430 УК.

После установления всех обстоятельств прокуратура начала административный процесс в отношении юридического лица, от имени и в интересах которого передавались деньги. Был составлен протокол по статье 24.59 КоАП, и материалы направлены в Экономический суд Минской области.

Суд пришел к выводу о виновности предприятия и назначил штраф в размере 40 тысяч рублей. Он полностью уплачен в бюджет.